2017年11月27日 星期一

庫藏股註銷

mikeon88 發表於 2017-11-27 14:23  

關於庫藏股今早跟我的會計師請教:
淨值中庫藏股並非累計,
註銷掉時即會刪除,同時股本減少。
只是台灣會積極要求公司註銷,
美國可能未強制才會一直掛在帳上。
註銷時機不一定在會計年度內。

中碳買回庫藏股,實收資本額未減,
可能尚未去註銷或轉給員工。

BAC股數減少,庫藏股為0
可能資料錯誤,或庫藏股已註銷掉。

所以買回庫藏股應當以股數有無減少而定,
而非看淨值中的庫藏股。


2017年11月20日 星期一

阿里巴巴入股高鑫零售

kylechen1688 發表於2017-11-20 09:10

對於潤泰全跟潤泰新,不知該以利多或利空解讀 
想請教老師和同學
1.高鑫零售現價8.6,但折讓24.42%給阿里巴巴入股
高鑫零售並獲淘寶中國提全購,要約價每股現金6.5元,
相當於停牌前(10)收市價每股8.6元有24.42%折讓,
要約總值約134.49億元。
2. 潤泰持股比例降至4.67%,
交易後,歐尚零售、阿里巴巴及潤泰於高鑫的經濟利益
將分別約為36.18%36.16%4.67%
歐尚零售將繼續併表高鑫的財務業績。

https://finance.now.com/news/post.php?id=362428


mikeon88 發表於 2017-11-20 09:28  

折價24%賣掉持股應是利空,
怎地今天股價被當利多解讀?
怪了!


吹得 發表於 2017-11-20 10:14  

短期內,股價雖然會由少數不明其理的投資人決定漲勢,
但長期來看,該股終究會反映利空。


ricker 發表於 2017-11-20 14:28  

折價看起來吃虧,但不是應該看他是什麼時候談定的價格嗎 ?
為什麼會算是利空呢?
潤泰新說高鑫成本12億,賣了112億,也還不是全賣
今年高鑫的eps貢獻網路上有人算約0.63,
賣掉112億潤泰新說eps 6.67
扣掉成本算是提前拿8~10年左右的股利去找新目標 ?
表示對未來的看法也許每個人不一樣


mikeon88發表於 2017-11-20 14:49  

潤泰全持有高鑫賺很多,股價早就反映,
如同壽險公司持股大賺在股市上漲的過程中早在反映,
不會等到最高點才想起來持股大賺。

現在持股折24%賣掉當然是利空。


komy 發表於 2017-11-20 23:49  

股價貴了,尹也有盈在表?
就算折價到6.5元,預期報酬還是只有4%
就當作大量賣出,給阿里巴巴一個批發價吧!
股價普遍貴了,尹炒股手法高明(莫忘浩鼎...)
讓我們繼續看下去。




Marlex 發表於 2017-11-21 13:17  

高鑫H1獲利17.57億人民幣計算,
假設全年可獲利35億,潤泰全處分持股10.89%
影響EPS2元,
實際上還有稅的問題,故應在2元以下,
以此次交易來看,一次取得約810年股利。


mikeon88 發表於 2017-11-21 13:19  

「以此次交易來看,一次取得約810年股利。」
又在現金殖利率了,餘毒未散!


mikeon88 發表於 2017-11-21 14:59  




2017年11月16日 星期四

《成敗樂一笑》起步,路便在前面出現

Paullee 發表於 2017-11-16 08:44   

《成敗樂一笑》起步,路便在前面出現
黎智英/壹傳媒集團創辦人

如果你天生不聰明又懶惰(勤奮便不會蠢了),想成功只好祈禱望天打救,有天幫你無得好講,否則你整天只是呆著坐看雲起時,在發白日夢。有人說人生有夢最美,是的,不過那是小說裡的神話,不是現實生活,更不是做事業的現實。

十多年前Steve Jobs回蘋果電腦公司當總裁 (最先是過渡總裁),蘋果的股價是三十多美元,我當時有些閒錢想投資,我的助手勸我買蘋果電腦公司的股票,我覺得三十多倍PE太貴沒買,若我當時聽他說買了一千萬美元,現在發到豬頭炳了。買股票嫌價錢太貴,如同手上有些股票升了,覺得太貴了將之賣掉,留住沒升過仍然平的股票等它升,一樣笨蛋。有天股票投資傳奇Peter Lynch在家電話響起,他六歲的女兒跑去接聽說是Warren Buffett打來。他以為是老友整蠱,股神Warren Buffett?!怎會打電話給我?拿起電話聽果然是Warren BuffettWarren Buffett說很喜歡他的書《One Up on Wall Street》,想用裡面的一句話:賣掉升了的股票,卻守住跌了的,猶如剪去鮮花留住雜草來灌溉。這故事解釋了我是個多笨蛋的投資者。後來買股票就按Warren Buffett的說法:不去選擇股票,只選擇好的公司買它的股票。自己必須弄清楚這間公司為什麼做得好,有競爭力,和管理的人是否能力強和誠實,而且股票價錢是否合理。不要希望這公司的股票一兩年內為自己賺大錢,而是以後十年,二十年甚至三十年後可給我豐厚的回報。這樣的投資不用我整天釘著股票升跌,只看長線讓我無憂無慮。我到底是個生意佬不是投資者,不能強求自己做無能為力的事情。

世事常理往往是歪理,專家說這行業好因為都是熱門的,否則他不是專家了。他說好的熱門行業也是競爭最劇烈的,進到這些行業工作你難有出人頭地的機會,因為最勁的人都聚到那裡去搏殺,買這些行業的股票也很難賺錢,因為它早就升得很高了。有年輕人問Hedge Fund教父Julian Robertson大學畢業後應該選擇哪一個行業的工作?他說,選擇不流行,沒有人留意但渴求人才的行業。他出身時廣告行業最流行,現在個個焦頭爛額在找工作。他自小對股票有興趣,而投資銀行當時求才若渴,他大學畢業後就去當股票經紀。他創業時的八百萬美元資本到1980年已增值超逾二百二十億美元。他現在是投資教父,一切都是歷史了。

1783Benjamin Franklin看著他做的熱氣球從地上升空,他嘗試成功了很興奮。在場觀看人群中有懷疑者問:「這有什麼用處?」他反問:「初生嬰兒有什麼用處?」不是嗎,嬰兒長大了我們才知道他的用處。是的,什麼都有個開始,開始之後我們看新的視野,新的視野予我們新的啟發,新的啟發令我們有新的概念,因此我們從最初地上升起的熱氣球,到後來發明了從地上升起的飛機!波斯詩人寫道:「當你起步上路,路就在你前面出現。」當你願意開始去做一個事業,雖然當初毫無頭緒,你開始做了,神奇的事情也開始發生了。因為開始後,你看到從未遇過的問題,引發你從未想過的構思,你發覺自己有從未有過的能力解決問題,你欣然高呼「Eureka!」,因為你發覺自己展趐高飛,有著從未有過的神速進步。這就是創業的開始!不要用垂死老人的絕望遙望看不見的將來,用初生嬰兒的好奇喜出望外,將來就會像詩人Rumi說,路便在你起步後的前面出現。創業便是這樣,有什麼可怕!

做事業最重要是聆聽別人說話的能力。Marriott Hotel的創辦人Bill Marriott Jr.說,有四個字是他的金科玉律:「What do you think?」1950年他在軍隊裏管理食物,他將認為可以改善食物的新食譜交給下屬去做,下屬沒有理他,他很無奈。後來他想,啊!我應該跟他們解釋為什麼這食譜會改善食物和詢問他們的意見:「What do you think?」他現在每到他二百間酒店都會詢問員工:「What do you think?」讓員工buy-in接受他的建議。他說這是他成功的秘訣。曾經是Home Depot總裁的Arthur Blank很同意。他常常問進到Home Depot的店鋪兜一個圈兩手空空走出來人,為什麼買不到東西?他說聆聽這些失望而回的人的反映,他學到最多改善業務的意見。是的,「What do you think?」這四字真言往往是開啟事業藏寶庫的金鎖匙。

「眾多的人都在靜默的絕望中活著。」曾經競選過總統,EDS的創辦人Ross PerotReader's Digest看到Henry Thoreau的這句話,警惕自己不要在靜默的絕望中活著,啟發了他創業的決定。但是,賺夠豐衣足食仍在鍥而不捨地追求更多的金錢,這樣賺錢的人也不正是在靜默的絕望中活著嗎?瑜伽大師莫漢斯問。是的,這樣賺錢的確很沉悶,我們怎可能在沉悶中事業有成?因此做事業只是為了追求金錢的人往往最後都賺不到錢。大企業家Dan Gilbert說,我從未見過做事業只為了追求金錢的人賺到大錢。諷刺地,只有那些不是為了金錢做事業的人才賺到盤滿缽滿。因為這些人做事業只是為了創作,解決別人從未解決過的困難,為別人創造新的貨品和價值,儘管只是點滴的貢獻,他們都在嘗試改變這世界。這些人專心為這世界創造財富,因而也為自己創造了超乎想像的財富。忠於靈魂深處上帝絲絲細語創造的欲望,不要聽取魔鬼的誘惑將金錢作為崇拜的偶像。

大慈善家Carlyle Group合夥創辦人Rubenstein說,當他的母親打電話告訴他很為他而驕傲,他知道自己做對了,不是賺到了錢而是做了有意義的事情。什麼是做事業有意義的事情?創業兩次都賺到百億美元Patron Tequila的創辦人John Paul DeJoria說,事業的原則正是做人的原則:以己所欲之,施予於他人。對待你的員工和生意夥伴猶如你想被對待一樣,你便成功了。為Patron創製秘方的釀酒天才Francisco Alcaraz被問及Patron成功的秘密武器是什麼時,他說,這是很簡單的秘密,這叫愛。我們受到愛的待遇因而我們都以愛來做我們的工作,有了愛,利潤只是事業的副產品!


mikeon88 發表於 2017-11-16 09:08  

這些道理大家講的都差不多,
如何貫徹執行才是重點:多種果樹!


Salmon 發表於 2017-11-16 09:59  

看完長篇後,看到Mike的結論,真是簡短又引人發笑。
意思是,廢話一堆,重點只不過是「多種果樹」


mikeon88 發表於 2017-11-16 11:05  

投資的問題根結於買錯股的機率高達27%
唯一的因應之道是多種果樹,
即統計學上的大樣本。

以前唸大學及研究所時很不喜歡統計,
現在才發現統計提供了解決社會科學的方法,
美國10大薪水最高的工作統計都列名其中,
大數據和fintech 無不統計的應用。


Salmon 發表於 2017-11-16 16:05 

請問Mike~~這個數字的由來去哪裡查 ??
根據在哪裡 ??


mikeon88 發表於 2017-11-16 16:08  

之前的討論,從我買的美股精算,
多位同學也表示如此,
買了之後跌20%以上機率是27%
不信同學可以自己檢查一下。


chunhsieh 發表於 2017-11-16 16:23  

老師說的沒錯,是真的喔!
我有18支美股,
30%算死掉的有CIG、GNC、DF、KR以及NAVI,
真的是太神了。
不過美股買到這五支真的好想哭,
賠的就是他們五兄弟造成的。

中信金(2891) 特別股

林ㄚ樂 發表於 2017-11-15 10:03 

中信金(2891)發行乙種特別股,
每股定價新台幣60元,年息3.75%
想請教各位同學,以這回中信金的認購條件 
大家覺得參與認購是否划算呢?
乙種特別股的股價會像普通股一樣有波動嗎?
可自由買賣嗎? 


mikeon88 發表於 2017-11-15 10:08  

年息3.75%倒不買普通股,預期報酬率更高。
特別股就是公司債,而非股票




joe 發表於 2017-11-15 10:51  

這個不保證一定配息
唯若中信金當年度盈餘不足時,有權不發放當年度股息


mikeon88 發表於 2017-11-15 10:56  

這種不保證配息的特別股真是呷人夠夠,
公司獲利好的時候不如普通股,
不好的時又不如公司債,
大勢不好時還會賣不掉,
當投資人是傻子。


tammyfox 發表於 2017-11-15 11:15  

真的耶....我認購過一次台新金發行的特別股
配發的股利比普通股差,價格比普通股貴...
感覺是買心酸的....持有沒多久我就賣掉了....


如是我聞 發表於 2017-11-15 11:58  

好消息:
(6)乙種特別股股東分派本公司剩餘財產之順序
優先於普通股股東、
次於甲種特別股股東,
但以不超過發行金額為限。


mikeon88 發表於 2017-11-15 12:06  

這條是廢話,學過會計的都知道,普通股是最後求償者,
特別股求償順序高於普通股是哪門子好消息?


1879 發表於 2017-11-15 12:16  

去年我也有買國泰金增資特別股  
2016(105) /11 /28  118*60=$7080
去年配0.1495配約17元,目前股價約62元,
個人覺得像mikeon說的不如買普通股,
這次中信金的我也有,但是我是不買了,


ffffps4 發表於 2017-11-15 21:12  

我今天也有收到,
可以認購14=840元,利息3.75%,七年期。
所以我一年可以拿到31元利息,
扣掉手續費10元,拿到21元。
我中信金1000股目前持有一年10個月,
變成1085股,損益率目前44%(證券軟體自己算的)差很多。


Chia 發表於 2017-11-16 15:37  

去年也幫稚子買了一張中信金,
入手價17,不計利息的話目前報酬率9%
前天收到認購書,試算特別股一股NT 60,一張=6萬,
年息3.57%,沒有吸引人的地方耶~
再看了這篇Michael及各位前輩的說明,
恍然大悟何謂特別股,認購書立馬撕毀了!