2013年12月4日 星期三

看K值短線操作0050

宏比特 發表於 2013-12-4 14:09  

我也曾在0050台灣50嘗過一點甜頭,
前陣子甚至買了一本書,
作者說他靠一千多萬的本金,
只買0050這支,
長線控制持股比例,
並配合短線看K值短線操作0050拉高投資績效....
靠這樣養活一家五口....
作者說他平均一年有18%的績效....
說真的,我有點懷疑~~ 
因為這很接近祖師爺巴菲特的平均績效了~~
那本書我看了兩天,就送給朋友了~~
因為他介紹的控制買股的速度法和Michael的GDP比起來,
Michael的比較有方向感....
控制買股速度還是不知方向啊~~
且另外我真的對技術分析很不感興趣…
從來沒學過,也從來沒會過~~

mikeon88 發表於 2013-12-4 15:01  

跑短線可以拉高績效 ?


宏比特 發表於 2013-12-4 17:37  

我想若作者說長線做0050一年賺18%,沒人會相信,
但是說長線加上短線來輔助,
長加短一年平均賺18%,
有些人就願意相信了。
反正短線的績效只有自己知道~~


mikeon88 發表於 2013-12-4 17:39  

如果跑短線可以提高績效,那何必長期投資,
全部跑短線就好了,
是前後文邏輯矛盾的問題。


宏比特 發表於 2013-12-4 18:17  

Michael一語中的~~但是人性就是這樣,
又怕(所以長線投資0050)
又貪(另外又藉口說短線操作可以輔助績效)~~


mikeon88 發表於 2013-12-4 18:52  

如果跑短線真的很厲害,應該選波動率高的股票。
找穩定的0050來做短,只是浪費交易成本而已,
方法論上根本不對。

拿巴菲特概念股來跑短線一樣不通。


mikeon88 發表於 2013-12-5 09:58  

台股指數未每年漲18%,平均也沒有。


goldenweek 發表於 2013-12-5 13:06  

我來試算一下,如有錯誤請指正:
12,437(2013/12/4還原權值指數)
6,967(2005/12/4權值指數)
總報酬12,437-6,967)/6,967=78%
(1+78%)^(1/8)-1=7%
年化報酬率約 7%


mikeon88 發表於 2013-12-5 13:51  

答案很清楚了,crystally clear !


沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。