2013年8月21日 星期三

香港同學victorng的明牌

victorng 發表於 2013-8-21 19:12  

我也想分享一下 
雖然我沒來台灣上堂,也沒研究台股,
亦不知道mike跟各學長戰績,
不過照mike的準則去選港股也不錯

我的資產由2010年到今日也快三倍了,
一隻金界控股我都嬴了2倍多,
就算這段時間恆指跌了很多,
我現在組合也沒輸錢,真是奇蹟。
而且有準則之下,信心大了,
買了股不會心大心細。

現在持倉 
0653卓悅控股 $1.01買入
3988 中國銀行 $3.12買入
0477 奧普集團 $0.58買入
0336 華寶國際 $3.36買入

全都是跟mike的準則呢

公司主要在香港、澳門及中國從事美容保健產品之零售及批發以及經營纖體美容及保健中心等業務。

























集團之主要業務為製造及分銷供浴室及廚房使用之浴霸、排氣扇及電器。












集團之業務主要在中華人民共和國(「中國」)生產、分銷及銷售香精香料和煙草薄片。












victorng 發表於 2013-8-21 20:12  

只能說太遲了,早在08海嘯學到這些,我就不用輸錢 

當年07年高買了中石油 $19元,
還記得當時報導說中石油找到了油田,
然後有基金說中石油可到60元 !!!
後來慘跌到15元已經忍不住放。

這次慘痛經驗之下,
以後買了股也很擔心會不會跌,每天心大心細。
最恐怖是,09年買過地雷股0197亨泰,
當時還未識什麼基本分析,
還給自己一堆理由去買,
什麼「中央一號文件」國策扶持,
賺錢之神邱永漢入股,
更被賺錢之神冠以未來十倍股的稱號。

結果還好升到$1.4放了,
但是結果呢 ? 
今日只剩$0.14元 !!!!!!
賺錢之神都仙遊了.. 

直到後來識到巴班後,
今日回想,亨泰roe常利配息等等一直都慘不忍睹,
以前走了很多冤枉路了,其實不堪回首 ,
不過今晚實在有感而發。

集團主要從事(i)包裝食品、飲料、家庭消費品、冷凍鏈產品以及化妝及護膚品貿易(「快速消費品貿易業務」);(ii)農產品貿易及上游耕作業務(「農產品業務」);及(iii)提供冷凍鏈物流服務及增值收割後食品加工(「物流服務業務」)。


victorng 發表於 2013-8-21 23:26  

其實3倍是快接近而已,
主要是10年用mike的方法買入了金界控股 3918,
買入時$1.98,持有2.5年,5.93賣出了(今年3月)

當時買金界控股是roe穩定向上,低盈再率,配息穩定,
好學生特質(獨佔柬埔寨首都金邊的賭場),
大股東持股也不低等等...

賣出原因
1.  增資(先舊後新=大股東先配售自己股份再發行新股)佔淨值 38%,
雖未到NAV的1/2,但已減少了預期ROE,NAV大了不少,
股價當時亦跌回5.13上下,
但公司早幾月前宣佈「積極」進軍俄羅斯,
股價又炒上去,這應該非戰之罪。

2.  公司有4億美元保留盈餘,不明白為什麼要現增 ? 

(原來直到最近才知道公司公佈想進軍俄羅斯開賭場)
是賣早了,不過機會總有的,耐心等待。

無論如何,獲利年報酬55% (5.93/1.98)^(1/2.5)-1  
PS. 未計配息,
現在我希望配出來的股息再加儲蓄再多種果樹吧



2013年8月20日 星期二

正新便宜價高估 ?

SimonYang 發表於 2013-8-21 09:30  

「這時再看到配息率長期低於40%.....」
這就是問題所在:高roe+低配息→淨值快速累積
→以固定roe計算未來獲利將高速成長
正新仍在淑價的假設前提是:
8年後的eps是今年的3倍--17.7元,
且8年後能以12倍P/E的212元賣掉!
如將配息率改為90%,淑價將變為48.8元.

盈再表不能只看一半!












mikeon88 發表於 2013-8-21 11:23  

正新這一波從74元漲上來,
若把便宜價改成48元會買不到。















mikeon88 發表於 2013-11-14 18:13 

1. 盈再表的預期配息率抓得比實際配息率還保守。
2. 每季會跟著季報而調整。
3. 如果不同意的話,可以自行調整預期配息率。


mikeon88 發表於 2013-11-15 06:44  
XOM配息率不高,20幾%,因買回庫藏股,
盈再表預期配息率抓30%,
算出來預期報酬率19%,
波克夏就買在這個價位,
顯見即便是配息率不高的公司算出來的預期報酬率仍然恰當。



http://www.marketwatch.com/story/berkshire-hathaway-adds-exxon-cuts-conocophillips-2013-11-14?dist=afterbell
Nov. 14, 2013, 5:10 p.m. EST
Berkshire Hathaway adds Exxon, cuts ConocoPhillips

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- Warren Buffett's Berkshire Hathaway BRK.A +0.71%BRK.B -0.28% took a major stake in Exxon Mobil Corp. XOM +0.73% and cut down on its stake on ConocoPhillips COP -0.17% , according to a SEC filing on Thursday. The conglomerate added about 40 million shares of Exxon and whittled down its ConocoPhillips holdings to about 13.5 million shares from 24 million in the previous reporting period.

2013年8月19日 星期一

留美醫生的書

Fosse 發表於 2013-8-19 16:49  

看完一本留美醫生的書, 自己感覺 --
買進耐久競爭力的公司長期投資,
再配合covered call  and   cash secured put 是一個不錯的投資策略,
但經過實際操作之後,卻不是這麼回事。

1. sell covered call

這就是一般常聽到的出租績優股,剛接觸的時候會覺得這個策略很好玩,
因為平常可收到premium(類似租金) 而且股票還是你的,
即使最差的狀況(到價被執行了),
也可收到premium加上股票漲幅(execution price -cost),
這個穩贏的生意,在數學上確實如此,
但在實際操作上就破功了,
這半年來美股大漲,我的部份covered call被execution,股票被強迫交割,
雖然賺了premium加上股票漲幅(execution price -cost),
但COSTCO及NIKE後來的漲幅令人興嘆,
這機會成本還真大(把績優股上漲的潛力為代價),
從此我不再作COVERED CALL 了,
因為做sell covered call 出租績優股與出租房子絕對不同,
不要被廣告欺騙了,
雖然都是收租金但sell covered call 在大漲時會被強迫買走,
所以平常就牢牢抱著績優股就好,投資輕鬆點。

2. 以sell cash secured put 來做買進策略

2.1 下一個OTM(out the money),即遠低於現價的價格。
好處: 可做為我在等待低價時,一方面可收取權利金,
另一方面將cash鎖住,不會再亂買而把錢花掉。
缺點:在OTM的權利金很低,而且市場上再遠的OTM也離市價不夠低, 
在大跌的時候會被執行而買在半山腰,無法享受恐慌時低價買進。 
若是真的想買現股,option下在OTM 可能會買不到。

Note:若一定要買到股票,又想要享受premium
就要下sell cash  secured put ITM(IN THE MONEY),
而且價格要下在遠高於市價,
靠著EXECUTION PRICE減去Premium 來實現有機會買進現股
而且以低於市價買進,代價是需等待執行日,
但也可能遇到股票飆漲,即使當初下ITM最後也沒買到,
但此時會得到豐厚的權利金。

2.2 另一個選擇為平常不買現股、也不做option佈局,
只在大跌後再下在ITM,但要先確定那個價你真的要買。
優點:較能配合我的哲學,平常輕鬆點也不必管它,
等市場比較大的打擊時再買。
option之CASH SECURED PUT策略只做為要買進現股的馬前卒,
壓低買進總成本。

我對covered call 及cash secured put的做法與別人有很大不同,
我認為主角還是選股買賣策略和持股心態,
這才是投資最重要的事,不要本末倒置,
對我而言,options只是持股過程中的技巧,
能解手癢、稍為降低成本,
我的目的並不是想出租股票收租金。
買進耐久競爭力的公司長期投資,
才是成為超級大富翁的最佳途徑。

A股開戶及上海消費市場觀察

Fosse  發表於 2013-8-19 17:10  

11年前在中國派駐期間就很想買A股,但A股開戶只限大陸人,殘念!
當時想要買A股的理由很簡單,中國連續多年經濟成長,但股市確被壓至低檔,不可能壓太久的。
後來我知到有些台灣人用二奶的名義開A股戶頭,但這樣實在風險太大(我是說包二奶),只好作罷,把多餘的精神放在美股。

今年A股在4/1開放台灣人開戶,真是Good news,但H7N9潑了一盆冷水,10年前的SARS餘悸猶存,只能等待‧‧‧
期間研究開戶程序,按大陸規定,台灣人要辦理A股開戶手續,必須「三證」具備,也就是台灣身分證、台胞證、臨時住宿證明表(暫住證) 或工作證明。其中暫住證申請可能會有問題。我是有信心可以自助開完戶頭,但可能要磨上幾天,因為中國的官僚、機構是很折騰人的,與同行的朋友討論之後決定不要冒險,寧可多花些錢買整套服務,把省下的時間拿來作上海的市場觀察。

七月初前往上海,搭地鐵在浦西和浦東繞,參觀田子仿、新天地、外灘、張江工業區,品嚐當地著名美食,有不少臺商在此建廠、開店作生意(上海全家遠比7-11多),上海的物價和台北差不多,有的高一些,想必上海的年輕上班族生活壓力很重。我們幾個人對消費板塊比較有興趣,所以最簡單的辦法就是逛超市,我們選了三家--家樂福、日月光廣場、世紀聯華,它們代表了外商、台商以及本地超市連鎖店,我們逐一檢視上架貨品以及check是哪家公司生產,好幾次被認為是廠商業務代表。
生活用品方面與台灣大賣場的東西相似,或許應該說台灣的生活用品大都是大陸作的,但以食品來說卻大不相同,很多陌生的品牌和產品,我們挑了一些回旅館品嚐,也買了白酒,因為這也是我們感興趣的區塊。
在超市中更讓我們有興趣的是--台商的產品,發現康師傅與賣場關係很好,亦或是品牌很給力,和競爭者比起來,架位特別大、冰箱特大台,同集團的味全也沾光,其產品都放在最顯眼的地方。(note:統一有點吃鱉)

多力(佳格)的油品也占有一席之地,但桂格大燕麥片雖然也是佳格做的,但僅只於代工,品牌完全control在百事集團之下。今年的股東會曹董也說,在中國油品只是做賣場關係,賺錢要靠小綠人健康食品(送審中,但不容易)。

想要知道什麼產品賣得好,當然若問得到最好,不然只好在收銀台旁站崗,很意外發現在台商上市公司中味全的產品竟然賣得不錯(我們在台灣快忘記了這個50年的老牌子),主要是鮮奶、酸奶及每日C,但也有可能是天氣炎熱,而味全的強項正是冷藏食品,另外可能是康師傅幫了不少忙。

在上海最高興的是見到常駐上海的 Ywen同學,一見如故,親切地與我們分享其對中國經濟的看法,我們彼此分享對投資的看法,與君一席話勝讀三年書!



2013年8月18日 星期日

撿菸屁股是更難的選股方法

weyzhiro 發表於 2013-8-18 15:25  

忘了說,我的入圍名單是台股所有的股票。
只要跌到我的價位我就會買,每檔我都會看 !!


mikeon88 發表於 2013-8-19 08:48  

葛拉罕是這樣教的嗎 ?
若是,他何必寫書教人怎麼選股 !


weyzhiro 發表於 2013-8-19 10:25  


總要有人跟你挑戰才有樂趣 !!


mikeon88 發表於 2013-8-19 10:29  

這句話證明挑戰失敗了


weyzhiro 發表於 2013-8-19 10:34  

別這麼快下結論 !!


mikeon88 發表於 2013-8-19 10:45  

你根本不懂得葛拉罕,
撿菸屁股是更難的選股方法,
從好學生中選會考上台大的簡單,
還是從壞學生中挑 ?

撿菸屁哪裡是光看股價跌到淨值底下1/3這麼簡單,

還要知道公司是否真有轉機 ?
這一點從同學過去的討論中完全看不到。
想借葛拉罕來挑戰 ? 同學該更用功才行,
挑戰失敗了還不知。


mikeon88 發表於 2013-8-19 10:59  

建議同學不妨舉幾個例子,
看看哪些雞蛋水餃股從什麼地方可以看出有轉機 ?
同學不是登過葛拉罕的幾大原則嗎 ?
怎麼一直不見同學套用過,為何 ?


weyzhiro 發表於 2013-8-19 11:33  

一直在套用 !!
不用看轉機 !!
看股價淨值比 !!
市場終究會把股價推升到淨值附近甚至高於淨值 !!
你看得到的股價淨值比0.66以下的標的都適用 不用刻意挑選 !!


mikeon88 發表於 2013-8-19 11:39  

葛拉罕不只看這一點


Josephchu0616 發表於 2013-8-19 17:11  

葛拉漢早年(1930代)使用一種方法叫NCAV(net current asset value) approach,他的方法如下:
1. 無選股限制 
2. 2/3 (67%)net current asset value 。非book value 而是current asset - (total liabilities + preferred stock)
3. 買30 - 100支股票分散風險(菸屁股要撿很多支)
4. 如果該公司過去有賠錢紀錄就應把買進價設的更低
5. 股東權益大於負債
6. 漲50%或2年到了即賣出(我猜會用67%就是希望至少漲回net current asset value時可賺50%)

這是我找到的二手資料,作者說出處是1934年版的"Security Analysis",我沒看過這本書,所以不敢保証是正確的。希望有看過這本書的同學確認一下。
67% 的NCAV比67%的book value嚴格許多,只能以67%的(現金+應收+庫存)-(所有負債+preferred stock)價格買進。

我想以葛拉漢身處大蕭條時代,應該不可能用67%的book value去買股票。
http://www.aaii.com/computerized-investing/article/benjamin-graham-s-net-current-asset-value-approach.mobile
Philosophy and StyleThe Graham net current asset value approach is one of the oldest documented stock selection methodologies, dating back to the 1930s. Net current asset value, or NCAV, looks at current assets minus total liabilities and preferred stock. Graham also termed NCAV a company’s “liquidation value.” His rationale was that this was the minimum value a company would be able to garner if its assets were sold off. Graham purchased large numbers (from 30 to as many as 100) “bargain” issues to limit the risk of any one individual issue.
Universe of Stocks
No restrictions. By their nature, however, the stocks typically passing this screen are small-capitalization stocks, or even micro-caps.
Primary Criteria
Bargain price with a margin of safety: Price no more than two-thirds the company’s net current asset value.
Secondary Factors

“Reasonably satisfactory” earnings record and prospects: Companies that are losing money or have an erratic earnings history are likely to see their intrinsic value decline, making them less undervalued or potentially overvalued.
“Sound financial condition”: As a test for financial strength, Graham suggests looking for companies with total stockholder’s equity (common and preferred equity) greater than the total of current liabilities and long-term debt.
Stock Monitoring and When to Sell

Graham held large numbers of companies trading below their net current asset value to mitigate individual company risk, suggesting as many as 30. His Graham-Newman fund held as many as 100 of these issues at a time.
When he bought a stock trading at 67% of its net current asset value, he would hold it until he had a 50% gain on it or until he had held it for two years.


mikeon88 發表於 2013-8-19 18:23  

魔法書40頁:
「這三位大師對於價值的定義也全然不同,葛拉漢比較接近淨值的觀念,他主張要在淨流動資產(=流動資產-流動負債)以下的價位買進股票。這是十分保守的觀念,那是因為他處於1929年經濟大恐慌的時代,當時的股票常跌到本益比4倍以下,葛拉漢被市場修理過,所以才會這麼保守,現在可能不容易等到這麼低的價位。」


mikeon88 發表於 2013-8-19 19:42 

看葛拉罕的選股原則,再和巴菲特的比較,
就知道老巴是青出於藍,勝於藍,
層次上比衪的老師高出太多了。

2013年8月16日 星期五

不敢承認錯誤,就不會進步

歡迎Horlic桑來同學會演講,
他的講題是用選擇權買到更便宜的美股,
即covered call、naked put之類的東西。
我寫過專文反對
covered call 和 naked put 既傷神又因小失大
不過,仍有興趣聽一聽實戰者的經驗,
於是橋了一個時段給他。
在演講中可能有人會引用我的觀點提出問題,
請Horlic桑務必要先瞭解一下。

其實也曾小小掙扎過,
因我知道這段演講勢將引發另一場爭議,
很害怕同學又被混淆,
我的教學經驗發現並非所有人都有辨別對錯的能力。
可是心中另一種聲音又響起,
我不是主張言論自由嗎 ?
只要不人身攻擊,
就該保障不同意見啊
這是我的基本信仰,
才決定安排這段演講。

同時讓我想起
之前和同學在激辯論covered call時
F桑把他的持股給我看,
他的美股雖然投資金額頗大,卻僅剩3支,
他主動招認說,另外二支,其一為NIKE,
因玩covered call,貪權利金的小錢,
而失了大錢,因股價大漲股票被吃掉了。

當時我即嘀咕著,果然被我料中!
可是F同學為何不公開站出來見證呢 ?
每當有同學在跟我在爭論時,
都只堅持己見,而不見事後的檢討,
其他人也不敢出來分享失敗的教訓。
這是很不好的學習過程,
不敢承認錯誤,就不會進步。

幾年前有同學跟我爭吵
「折現公式的股息有再投入」和「股息是指自由現金流量」,
一番激辯之後都是以請他們實際去算一遍再來討論作收。
等了好幾年一直得不到下文。

很可惜,他們放棄找到真理的機會。

2013年8月15日 星期四

牛頓說

dagunding0407 發表於 2013-8-14 12:43  

牛頓說,我可以計算天体的運行,但算不出人心。


polyperry 發表於 2013-8-14 18:03

http://www.chinareviewnews.com/doc/1005/5/6/2/100556285.html
Dagunding桑提到的這兩句話是有歷史典故的…

南海泡泡… 
这是人类历史上第一次「全民炒股」,英国的王室、贵族、学者、平民都加入了狂欢,就连牛顿(Isaac Newton)都没有例外。然而,当泡沫破灭,英国被笼罩在阴霾中,整整一个世纪。


mikeon88 發表於 2013-8-14 18:09  

因為牛頓不懂得控制持股比率


mikeon88 發表於 2013-8-15 10:06  

其實牛頓的話,也反映我上課時碰到的同學,
那些自以為聰明或專業的人,
隨便摸一下投資就以為什麼都懂了,
殊不知隔行如隔山。


mikeon88 發表於 2013-8-16 10:12  

投資是社會科學,
社會科學也可以計算,差別在於
自然科學是1+1=2,
社會科學是1+1大概等於2。

就是因為「大概等於2」,社會科學總會有例外, 
不要因少數特例,而否定整個投資原則。

股價常常超漲超跌,
此時就有人誤以為折現公式或GDP不準。 


2013年8月6日 星期二

今天我把華固賣掉了

mikeon88 發表於 2013-8-6 09:56  

今天我把華固賣掉了,賣在99元,
因擔心利率上升,房地產會崩盤。


mikeon88 發表於 2013-8-6 10:30  

上周在高雄上課,同學問我營建業的看法 ?
我說,房產已經好了10年,而且房價也貴得不像話,
一旦利率上升將造成房價崩跌。

同學即問我,那你的華固呢 ?
才想起來我仍持有華固。
本著說到做到的精神,今天把華固賣了。

謝謝同學監督


victorng 發表於 2013-8-6 10:45  

言行一致


nkliao 發表於 2013-8-6 11:44  

剛才查了一下,2548預期報酬率還有24%,會不會賣太早 ?


mikeon88 發表於 2013-8-6 12:03  

一個漲到離譜的房屋市場,可能即將大跌,
去算營建股的便宜價是毫無意義的。


libarz 發表於 2013-8-6 12:31  

不是贵不贵的问题,而是ROE会不会坏的问题。
贵不贵是指在ROE一致稳定好的情况下。
ROE坏了的话,24%...便宜价...就没意义了。


2013年8月5日 星期一

連國小數學的集合觀念都不懂

victorng 發表於 2013-8-5 23:05  

40%的確是最好最好檢定方法了,
找了很多香港地雷股,
真的沒有一間配得出股息但又是作假帳的,
有人拿700騰信出來冷嘲說也是沒配息的公司
...很無言....


mikeon88 發表於 2013-8-5 23:27  

配息率小於40%包含二種截然不同的公司:
1. 作假帳   2.高成長
……


mikeon88 發表於 2013-8-5 23:49  
有些人連國小數學的集合觀念都不懂。
幾年前也有一位醫生同學跟我灰說,
自由現金流量小於0也可以看出地雷股,
我說,自由現金流量小於0等於盈再率100%,
要盈再率大於200%才會危險。

可是這位醫學院的高材生卻一直灰說,
那些盈再率大於200%的地雷股用自由現金流量小於0,
亦即盈再率100%,一樣看得出來。

當時就發現原來他連大集合包含小集合的觀念都不懂。

財報上的每個數字都可以造假

mikeon88 發表於 2013-8-5 21:47  

曾問過會計師,
他說,財報上的每個數字都可以造假。
博達的例子也告訴我們,應收、存貨、現金都能作假。
只有配出來的現金不能造假,
所以我才提出配息率至少40%的檢定方法。

看一些人,多半還是非唸商科的外行人,
煞有其事的在分析報表,鉅細靡遺,
都讓我想起會計師跟我講的這段話。

2013年8月4日 星期日

港股一堆地雷股

victorng 發表於 2013-8-3 23:42  

http://v.youku.com/v_show/id_XNDg0OTUxMzk2.html 
片中最後提到中金再生,存貨周轉率只有21.2  
亦印証MIKE桑所說,存貨都可以作假 

已經停牌股票:
00773 中國金屬再生資源    00923 福和集團
02468 創益太陽能      00682 超大現代
00591 中國高精密   01698 博士蛙國際
00246 瑞金礦業   03868 群星紙業
01380 中國金石    01007 大慶乳業
01717 澳優    00930 中國森林

被追擊問題股:
01333 中國忠旺  00312 歲寶百貨
01733 永暉焦煤    00336 華寶國際
01068 雨潤食品   00067 旭光高新材料
02607 上海醫藥   01080 勝利管道 
03777 中國光纖    03333 恒大地產 
02233 西部水泥    01157 中聯重科


mikeon88 發表於 2013-8-4 20:38  

有些地雷股盈再率看不出來,
非盈再率失靈,
而是它沒有掏空的問題,僅有作假帳。

作假帳跟掏空二者狀況不同,勿混為一談。

地雷股及其防範之道:
1. 作假帳:配不出現金 (最近3年配息至少 40%才算配得出現金)
2. 嚴重掏空:盈再率大於200%
3. 玩火:分散投資

2013年8月1日 星期四

POT 肥料價格壟斷聯盟破裂

kevin.wjwang 發表於 2013-7-30 23:28  

雲霄飛車來了有人要衝嗎

















Destinyscheme 發表於 2013-7-31 08:50  

POT跌到這個價位好誘人











waynechen 發表於 2013-7-31 12:53  

精實新聞 2013-07-31 08:59:31 記者 郭妍希 報導
全球最大肥料製造商俄羅斯OAO Uralkali 30日宣佈退出與白俄羅斯鉀肥生產商Belaruskali的合資企業「Belarusian Potash Co. (BPC)」,進而破壞與加拿大鉀肥出口公司(Canpotex Limited)攜手打造的價格壟斷局面,預料會導致全球肥料均價暴跌25%!
全球各地肥料業者的股價也隨之重挫。歐洲最大鉀肥生產商K+S AG 30日暴跌21.22%,收21.12 歐元。以色列化工廠Israel Chemicals Ltd. 30日重挫17.79%,收2,926新錫克爾。Potash Corp. of Saskatchewan Inc. 30日大跌16.54%,收31.63美元。The Mosaic Company 30日重挫17.28%,收43.81美元。
Thomson Reuters、彭博社等多家外電30日報導,由於白俄羅斯政府取消了Uralkali、Belaruskali合資企業BPC獨家出口當地鉀肥的代理權,改由Belaruskali自行出口這項肥料製材,因此Uralkali決定退出雙方的合資企業。
Uralkali執行長Vladislav Baumgertner預估,在該公司改變交易政策之後,預期鉀肥均價可能會在今(2013)年底大跌25%至每公噸300美元,但仍會高於部分國際肥料商的生產成本200美元。每公噸300美元較中國大陸目前簽訂的合約價至少低了25%,同時也創下2010年1月以來新低。
Baumgertner預估,Uralkali明(2014)年產能全開後,產出會從今年的1,050萬噸上升至1,300萬噸。彭博社報導,根據Uralkali在7月份的報告,該公司的生產成本為每公噸62美元,遠低於北美肥料商的超過100美元以及歐洲業者的接近240美元。
Baumgertner並表示,Uralkali每年以鐵路運送至大陸的鉀肥總量有望上升至最多250萬公噸。Uralkali是全球最一一家能以鐵路直接運送鉀肥到大陸的業者。
BPC以及Canpotex過去聯手壓低產能與出口量,以免肥料價格波動過劇。Canpotex是由Potash Corp. of Saskatchewan Inc.、The Mosaic Company(NYSE: MOS)以及加拿大Agrium Inc.(NYSE:AGU)等北美三大化肥公司所合組,分別持股54%、36%與10%,統一對外進行談判簽約與行銷,為全球最大的鉀肥生產集團。
華爾街日報(WSJ)報導,肥料頁顧問機構NPK Fertilizer Advisory Service首席經濟學家Glen Buckley表示,鉀肥價格若真能下跌25%,那麼美國玉米每英畝的生產成本就有望減少約10美元。他說,許多玉米生產商每英畝的種植成本為330美元,這意味著成本有望下滑3%。