2013年7月4日 星期四

perpetual bond

Tai 桑於 2013-07-03 來信:

Dear Joe,
想請教你,sorry my Chinese tying very slow.
You suggest to hold 1/3 of stock, how about bond ?
Will be same too ? how about perpetual bond ?
I should hold cash and be patient, right ?
Sorry, I feel confused.
Recently, I bought NBG(national Greece Bank) and lost 50%.
Friend said it would like city bank, it won’t fail.
Can you give me some suggestion


joe (宥聰) 發表於 2013-7-4 07:55  

不建議持有債券,因股票大跌時債券也會跟著大跌
買 NBG 是個錯誤,你應該按盈再表再決定是否買進


mikeon88 發表於 2013-7-4 08:40  

同學上完課之後未好好複習講義,
又到處亂聽亂看,才會賠錢。

學而不思則罔,
思而不複習則殆。

不是光問可不可以買,
而是應該先研究一下什麼是 perpetual bond ?


joe (宥聰) 發表於 2013-7-4 09:19  

很多同學問 GDP 高點減碼 1/3 的現金是否要買債券或存定存 ?
建議擺持有現金
美金定存利息很低,三個月CDS 利率 0.15%
CDS 中途解約,要將 CDS 拿到市場拋售
價格由市場決定,有可能會損失本金

債券和股票同步,股票大跌債券也會跌
當股票大跌時,正準備進場買股票
如果是持有債券或 CDS 要賠錢賣,先痛一次再買股票


dennis5138 發表於 2013-7-4 10:05  

一點個人投資的建議請大家參考指教
其實perpetual bond 就是特別股的概念
只是債券的求償順位比較前面而已
在這個利率已經都接近0的年代(未來也許存款還要收保管費)
實在不適合去投資perpetual bond 
因為他的價格就是跟利率走勢相反
也沒有到期日的概念
如果未來利率不再回到這麼低的水準
那債券的價格可能就回不來了
必須要靠coupon的收入來彌補價格上的虧損
加上債券投資最重要的是投資標的的違約風險
以過去雷曼的經驗
信用評等也只是一個參考而已
如果是想讓現金有比較好的收益
應該找短天期的RP或是有期限的投資等級債券
當然還是要很認真的研究該公司的流動性問題
畢竟有到期日的債券若沒有違約
到期還是可以拿到本金
因此下跌的幅度會遠低於perpetual bond
其實債券也是有風險的投資標的
應該也是要注意部位的比例

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。